Pour répondre au commentaire  de  notre ami Tone de Norvège sur l’article : femmes entre elles.

Le plus navrant est la perte de tous repères.

Il suffit de jeter un œil sur les personnalités préférées des Français.

Quelques    abrutis dont le cerveau s’est atrophié  au rythme du développement de leurs biceps  .

Souvent des truqueurs, des faiseurs.

Le cas Kouchner est  désopilant 

  Cet homme vénéré  de la masse populaire est  , par  ses attitudes, sa façon de parler, le prototype du snob invétéré.

S’il y en a un qui a pris le ton des lambris dorés, c’est bien lui.

Comment voulez-vous  , que les chercheurs, les grands écrivains , les vrais philosophes (pas les  Bernard Lévy) ne se sentent pas humiliés

Le vrai mérite indispose

Un exemple ici même ? dans ce blog ? un commentaire « très yannick Noah) 

Sur Huysmans et   Léautaud.  

 Au moins celle la  a  le mérite de se « casser » ne lisant que des traductions étrangères 

                                                                                  
                                                                                    Patrick de Funes 

 Je vous l’avoue, jamais je ne suis jamais arrivé à la fin d’un ouvrage  de Huysmans .

Pourtant A Rebours  est  bien rangé  sous mon lit (je n’ai pas de table de chevet)

    Deux ou trois pages, au coucher sont un sacré remède, contre  la gniangniantise ambiante et consensuelle.

C’est   une thérapie redoutable contre la grosse tête littéraire.

  Je possède A REBOURS dans une édition numérotée  exemplaire 215 (les éditions de la nouvelle France) acquis pour 20 euros chez un bouquiniste (comme quoi !)

Allergique aux acariens des,  éternuements incoercibles , m’interdisent de m’aventurer au-delà d’une page.

  Pourquoi n’ouvrions nous une discussion sur vos livres de chevet.

Un  petit extrait :

     Le heros , désirant fuir le (monde) choisit la couleur des tissus , pour sa nouvelle maison ,

         «   Ces couleurs écartées, trois demeuraient seulement :le rouge, l’orangé, le jaune.

A toutes, il préférait l’orangé, confirmant ainsi par son propre exemple, la véritéd’une théorie qu’il déclarait d’une exactitude presque mathématique : à savoir, qu’une harmonie existe entre la nature sensuelle d’un individu vraiment artiste et la couleur que ses yeux voient d’une façon plus spéciale et plus vive.

 En négligeant, en effet, le commun des hommes dont les grossières rétines ne perçoivent ni la cadence propre à chacune des couleurs, ni le charme mystérieux de leurs dégradationset de leurs nuances ; en négligeant aussi ces yeux bourgeois, insensibles à la pompe et à la victoire des teintes vibrantes et fortes….. »

                
                                                                        P de Funes